朱光潜 谈人

人是这个世界上最聪明的动物，这个世界上的伟大发明都是人类创造出来的，大家对人都有不一样的认识，人是聪明的，但也正是因为人的聪明，人与人之间才会变得复杂。下面给大家带来朱光潜谈人，让我们看看作者对人的看法。

谈人

作者：朱光潜

世间事物最复杂因而最难懂的莫过人，懂得人就会懂得你自己。希腊人把“懂得你自己”看作人的最高智慧。可不是吗?人不像木石只有物质，而Ⅱ还有意识，有情感，有意志，总而言之，有心灵。西方还有一句古谚：“入有一半是魔鬼，一半是仙子。”魔鬼因诡计多端，仙子也渺茫难测。

作为一种动物，人是人类学的研究对象。他经过尤数亿万年才由单细胞生物发展到猿，又经过尤数亿万年才由类人猿发展到人。正如入的面貌还有类人猿的遗迹，人的习性中也还保留一些兽性，即心理学家所说的“本能”。

我们这些文明人是由原始人或野蛮人演变来的，除兽性之外，也还保留着原始人的一些习性。要了解现代社会人，还须了解我们的原始祖先。所以马克思特别重视摩根的《古代社会》，把它细读过而且加过评注。恩格斯也根据古代社会的资料，写出《家庭、私有制和国家的起源》。在《自然辩证法》一书中，恩格斯还详细论述了劳动在从猿到人转变过程中的作用，谈到了人手的演坐，这对研究美学是特别重要的。古代社会不仅是家庭、私有制和国家政权的摇篮，而且也址宗教、神话和艺术的发祥地。数典不能忘祖，这笔帐不能不算。

从人类学和古代社会的研究来看.艺术和美址怎样起源的呢?并不是起于抽象概念，而是起于吃饭穿衣、男婚女嫁、猎获野兽、打群仗来劫掠食物和女俘以及劳动生产之类日常生活实践中极平凡卑微的事物。中国的儒家有一句老话：“食、色，性也。”“食”就是保持个体生命的经济基础，“色”就是绵延种族生命的男女配合。艺术和美也是最先见于食色。汉文“美”字就起于羊羹的味道，中外文都把“趣味”来指“审美力”。原始民族很早就很讲究美，从事艺术活动。他们用发亮耀眼的颜料把身体涂得漆黑或绯红，唱歌作乐和跳舞来吸引情侣，或庆祝狩猎、战争的胜利。关于这些，格罗斯(K.Groos)在《艺术起源》里讲得很详细，较易得到的昔列汉诺夫的《没有地址的信》也可以参看。

在近代，人是心理学的主要研究对象。一个活人时时刻刻要和外界事物(自然和社会)打交道，这就是生活。生活是人从实践到认识，又从认识到实践的不断反复流转的发展过程。为着生活的需要，人在不断地改造自然和社会，同时也在不断地改造自己。心理学把这种复杂过程简化为刺激到反应往而复返的循环弧。外界事物刺激人的各种感觉神经，把映象传到脑神经中枢，在脑里引起对对象的初步感性认识，激发了伏根很深的本能和情感(如快感和痛感以及较复杂的情绪和情操)，发动了采取行动来应付当前局面的思考和意志，于是脑中枢把感觉神经拨转到运动神经，把这意志转达到相应的运动器官，如手足肩背之类，使它实现为行动。哲学和心理学一向把这整个运动分为知(认识)、情(情感)和意(意志)这三种活动，大体上是正确的。

心理学在近代已成为一种自然科学，在过去是附属于哲学的。过去哲学家主要是意识形态制造者，他们大半只看重认识而轻视实践，偏重感觉神经到脑中枢那一环而忽视脑中枢到运动神经那一环，也就是忽视情感、思考和意志到行动那一环，他们大半止于认识，不能把认识转化为行动。不过这种认识也可以起指导旁人行动的作用。马克思《关于费尔巴哈的提纲》第十一条说：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”，就是针对这些人说的。

就连在认识方面，较早的哲学家们也大半过分重视“理性”认识而忽视感性认识，而他们所理解的“理性”是先验的甚至是超验的，并没有感性认识的基础。这种局面到十七八世界启蒙运动中英国的培根和霍布士等经验派哲学家才把它转变过来，把理性认识移置到感性认识的基础上，把理性认识看作是感性认识的进一步发展。英国经验主义在欧洲大陆上发生了深远影响，它是机械唯物主义的先驱，费尔巴哈就是一个著例。他“不满意(抽象的)思维而诉诸(感性的直观);但是他把感性不是看作(实践的)、人类感性的活动”，对现实事物“只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作(人的感性)活动，当作实践去理解”，结果是人作为主体的感性活动、(实践活动)、(能动)的方面，却让唯心主义抽象地发展了。而且“他没有把人的活动本身理解为(客体的)活动”。这份《提纲》是马克思主义哲学的核心，但在用词和行文方面有些艰晦，初学者不免茫然，把它的极端重要性忽视过去。这里所要解释的主要是认识和实践的关系，也就是主体(人)和客体(对象)的关系。费尔巴哈由于片面地强调感性的直观(对客体所观照到的形状)，忽视了这感性活动来自人的能动活动方面(即实践)。毛病出在他不了解人(主体)和他的认识和实践的对象(客体)既是相对立而又相依为命的，客观世界(客体)靠人来改造和认识，而人在改造客观世界中既体现了自己，也改造了自己。因此物(客体)之中有人(主体)，人之中也有物。马克思批评费尔巴哈“没有把人的活动本身理解为客体中活动。”参加过五十年代国内美学讨论的人们都会记得多数人坚持“美是客观的”，我自己是从“美是主观的”转变到“主客观统一”的。当时我是从对客观事物的粗浅理解达到这种转变的，还没懂得马克思在《提纲》中关于主体和客体统一的充满唯物辩证法的阐述的深刻意义。这场争论到现在似还没有彻底解决，来访或来信的朋友们还经常问到这一点，所以不嫌词费，趁此作一番说明，同时也想证明哲学(特别是马克思主义哲学)和心理学的知识对于研究美学的极端重要性。

以上就是朱光潜谈人，读了这篇文章，大家对人的看法是否有一点改变，我们生活在这个世界中，并不止是生活，更重要的是心灵的修养。