租来的校园不能成为教育的化外之地

学校本是一块净土，是教书育人的地方，可是现在的学校却不是原来的那么“干净”，有的学校甚至是临时租来的，这样的学校怎能成为教书育人的地方，也许在未来的某一天，租金到期，房东有其他用处，那岂不……因此，租来的校园不能成为教育的化外之地。

近日，有记者调查发现，南京城市交通运输学校KTV有女学生坐台陪酒陪唱。知情人士表示：学校内部的KTV，外人也可以进入唱歌，老板还可以做一些“特殊”安排。

校园竟会出现这种事情，实在令人匪夷所思。该校的官方网页是这样介绍自己的：“这是一所现代化的大学校园，占地530余亩，是省同类院校里设备最齐全、占地面积最大和人文环境最美的省级重点职业院校。”出了此种事情，这算是哪门子“最美”院校?

受社会不良风气影响，大学女生出入社会上某些不适宜场所的现象不是没有，但是，在校内KTV做“三陪”的，真是闻所未闻。

那么，这样一所校内外人员进出都要经保安询问登记，实行全封闭式管理的学校，并非学校员工的吴某何以能神通广大地打响“特殊服务”的招牌呢?能混得这么“风生水起”，难道仅仅是因为“他和保卫科长关系很好，保卫科长会从犯了错的女学生中挑一些出来，推荐到KTV上班”吗?调查人员在走访后发现，无论是从保安闪烁其词的话语，附近居民“消费回忆”， 还是吴某坦言招待自己的客户、圈子里的朋友及一些政府的人来看，该校KTV有女学生坐台陪酒陪唱，这早已经不是什么秘密。如此，我不禁要追问：校方对此真的一无所知吗?

遗憾的是，事发后，南京城市交通运输学校的第一反应不是检查自身的监管是否存在漏洞，而是急于撇清关系，迅速在官网上贴出一份声明，称事发校园是从南京东方文理研修学院手中租的，KTV“既不属于我校所有，也不属于我校经营管理”，而且该校园的保卫工作也归南京东方文理研修学院负责。如果情况属实，南京东方文理研修学院肯定难逃责任，但是，南京城市交通运输学校就可以置身事外了吗?校园是租来的，难不成学生也是租来的?

当务之急是尽快还原事实真相和深入问责，给公众一个满意的交代。虽然关于此次事件还有诸多疑问尚待破解，但可以肯定的是，问题出在高校的后勤监管上。

高校吸引社会资金，加强后勤服务设施建设本是为了增强高校的办学活力，促进办学模式的转变和教育资源的优化配置，提高服务质量和管理水平。但是，如何对社会人员的经营进行有效监管，也随之成了一个难题。此次令人震惊的校园“三陪”事件中，承包学生食堂的三楼、四楼用以开设网吧和KTV的吴某，就是社会人员。如何完善对校内经营人员的监管，让师生代表有效参与监督，或许是从这件令人大跌眼镜的丑闻中得到的最有意义的警示。

看了上文租来的校园不能成为教育的化外之地之后，相信你对中国的教育也有一定的反思，对中国的相关官员也会有一点的反感，无论如何，希望国内的教育可以越来越好。